Beleidsbundel
Voornaamswijziging
Zaakcode: P080 - 9 punten
Nummer: RvR4.1.1.10
Versie 4.0
Laatst gewijzigd:
Doel
De Raad beoordeelt aan de hand van deze beleidsregel in welke gevallen een verzoek tot voornaamswijziging bij de rechtbank in aanmerking komt voor een toevoeging.
Kader
De aanvraag dient op alle inhoudelijke en financiële gronden beoordeeld te worden zoals genoemd in de beleidsregels financiële beoordeling aanvraag toevoeging (hoofdstuk 2) en inhoudelijke beoordeling aanvraag toevoeging (hoofdstuk 3).
Specialisatie
Voor deze toevoegingen geldt geen specialisatievereiste.
Beleidsregel
De Raad kan een toevoeging verstrekken voor een verzoek bij de rechtbank tot voornaamswijziging, als sprake is van een ‘wezenlijk’ belang.
Toelichting: Zie beleidsregel 3.5.2 Immaterieel belang. De beoordeling van een wezenlijke belang wijkt af van de beoordeling van de rechtbank. De vraag of de rechtbank het verzoek toekent is niet bepalend voor het recht op toevoeging.
Van een wezenlijk belang kan sprake zijn als de voornaam leidt tot aantoonbaar ernstige hinder in het maatschappelijke functioneren binnen de Nederlandse rechtssfeer. Deze hinder kan bestaan uit zowel serieuze psychische hinder als uit praktische problemen.
De aanvraag om een toevoeging bevat een uitgebreide toelichting op:
- de oorzaak van de gewenste wijziging;
- de aard van de ervaren hinder, en
- de mate waarin het maatschappelijk functioneren wordt beïnvloed.
Het toezenden van stukken is niet verplicht.
Gebruikersinstructie: Je wijst een aanvraag toevoeging voor een verzoek wijziging voornaam waar geen wezenlijk belang is aangetoond af met tekstcode 146.
Voornaamswijziging bij geslachtswijziging (geen toevoeging)
De Raad verstrekt geen toevoeging voor het wijzigen van de voornaam bij de gemeente in combinatie met het wijzigen van het geslacht, omdat de Transgenderwet het mogelijk maakt om bij geslachtswijziging direct de voornaam in de Basisregistratie personen (BRP) te wijzigen.
Toelichting: Zie beleidsregel 3.7 onder ‘eenvoudige’ zaken.
Gebruikersinstructie: Je wijst een aanvraag toevoeging voor verzoek tot voornaamswijziging in combinatie met geslachtswijziging af met tekstcode 130 (zelfredzaamheid).
Spelfout in voornaam (geen toevoeging)
De Raad verstrekt voor een wijziging van een spelfout in de voornaam geen toevoeging (art. 6 lid 1 sub b Brt).
Toelichting: De Raad heeft geen ruimte om van dit wetsartikel af te wijken. Voor (advies over) het doen van een verzoek kan rechtzoekende contact opnemen met de burgerlijke stand van de gemeente waar de akte is opgemaakt. Als de gemeente het verzoek afwijst, kan de rechtzoekende een verzoek indienen bij de rechtbank.
Gebruikersinstructie: Je wijst een aanvraag toevoeging voor verzoek om voornaamswijziging waar sprake is van een spelfout in de voornaam af met tekstcode 147.
Bereik
Werkzaamheden kunnen onder het bereik van een eerder verstrekte toevoeging vallen. De Raad verstrekt in dat geval geen afzonderlijke toevoeging. Het beleid is beschreven in de beleidsregel Bereik.
Wetsgeschiedenis
Staatsblad 1994, 32: ‘In de overige gevallen [kan de Raad voor Rechtsbijstand] het verzoek afhankelijk van de omstandigheden van het geval met toepassing van de wettelijke criteria toe- of afwijzen. Zo kan rechtsbijstand bij een verzoek tot wijziging van de voornaam, hoewel daarbij verplichte vertegenwoordiging door een procureur is voorgeschreven, worden geweigerd bij gebrek aan voldoende belang.’
Relevante jurisprudentie
- ECLI:NL:RVS:2023:615 Wijziging christelijke naar Joodse voornaam. Hinder is onvoldoende onderbouwd.
- ECLI:NL:RBDHA:2017:7671 Er moet sprake zijn van aantoonbare hinder. De enkele vrees is onvoldoende.
- ECLI:NL:RVS:2025:113 De gewenste voornaamswijziging betreft persoonlijke motieven en niet de persoonlijke hinder.
- ECLI:NL:RVS:2014:1839 Vervelende en denigrerende opmerkingen over de voornaam onvoldoende aangetoond.